Реструктуризация на ЭХЗ....

я против безвременной кончины непрофильных производств, и того что люди без работ остаются и на вахту вынуждены ехать чтоб ипотеку платить так как средние городские зарплаты им такой возможности не дают

Прекратить свою деятельность могут производства, которые не рентабельны, так? Значит, по вашей логике, их следует защитить как-то. Давайте представим, что вас послушали и убыточные непрофильные активы вернули обратно в структуру завода, да еще и зарплату персоналу сделали, как у вас. Затраты непрофильных активов лягут на себестоимость продукции основного производства + ФОТ раздут. В итоге либо вам нужно для получения прибыли снижать себестоимость, в т.ч. путем снижения ФОТ и вывода непрофильных активов (замкнутый круг), либо смититься со снижением прибыли, которой не уже хватит для покупки нового оборудования, замены физически изношенного и т.д., что приведет в конце концов к еще большему повышению себестоимости выпускаемой продукции.
Или не так? А то получается из серии "баба яга против".

эти убытки составят процентов аж несколько от общей суммы, раньше завод существовал со всеми этими производствами + отчислял не хилые проценты в актив города ну там дду содержал, санаторий + на байкале база + представительство в крае + представительство в москве + еще дофига чего содержал и ни разу не вышел даже в 0 всегда прибыли были огромны если не сказать колоссальны, а теперь все без исключения прибыли идут в Москву ну там кириенко чтоб в куршавель слетал зарплата то у него поди как у всего нашего завода вместевзятого, а вы собственно почему встаете на сторону москвичей а вы не из москвы случайно, почему вместо того чтобы встать на сторону нашего города за то чтобы сохранять рабочие места чтобы сохранять средний заработок в городе на уровне, чтобы отсюда люди не уезжали с семьями вы нам тут
понаехали тут

Krash, Раньше и трава была зеленее и воздух чище. Ситуация в мире меняется: рынок обогащенного урана ограничен и не растет огромными темпами, воу-ноу заканчивается и т.д. и т.п.
Для информаци (посмотрите динамику цены ЕРР и закиси-окиси урана с 2002 года до наших дней):
http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx
сухой остаток: сравнивать ситуацию тогда и сейчас не очень правильно. Вернее очень неправильно.
У вас есть подтверждение или только мысли?
Я не встаю ни на чью сторону, потому что даже не пойму, что Вы под эти понимаете: с одной стороны хорошая зарплата устраивает, но не устраивают способы достижения этого, при том, что другого Вы пока не предложили.
Это похоже на задчку: нарисуйте три желтых параллельных прямых, чтобы красная и синяя пересекались в точке А.

Эх, сдаётся мне что просто-напросто атомщики сбрасывают с себя всё что можно - все балласты для того чтобы не рухнуть вниз как грузная корзина с шаром для которого уже заканчивается пропан для подогрева баллона (шара). Своего урана мало, какие-то разработки до 2020г это просто смех на курьих ножках (так, для поддержки штанов, когда резинка лопнула), в то время как у конкурентов этого "гуталина" ну просто завались! Мало того, свой кровью и потом наработанный уран отдали США (которого у них и так хоть ложкой ешь) - всё ради мира. Теперь приходится ходить на цырлах перед поставщиками из Казахстана и Австралии. Что осталось - так это уникальные технологии обогащения, которые, кстати, уже начинают становиться всё не такими уж уникальными. Янки широкой поступью наступают на пятки и прижимают к стенке. Тем более имея колоссальные запасы руд в США и Канаде.

Про балласт, думаю, верно подмечено. Ведь у конкурентов нет ни садиков, ни керамики, ни уборщиков - им легче.
Проблема "нашего" урана не количество (хватает на потребности с лихвой), а стоимость. Основной способ - шахтный, кучное выщелачиванеи дОрог, а подземное выщелачивание пока в самом начале пути у нас. С другой стороны через компанию Uranium One мы владеем урановыми активами в тех же Казахстане и Австралии (http://www.uranium1.com/index.php/ru) с низкой себестоимостью производства. Да и под зарубежные заказы по обогащению урана часто сами заказчики дают свой уран.
Не "отдали", а "продали" - есть разница.

Всё-же есть, так как продали по смехотворной цене.
Для города, конечно, все эти реструктуризации тяжелейшее явление. Здесь, ведь, тупик и город строился только под завод сначала. СибВолокно не существует, больших предприятий нет. ГРЭС2 это тоже под завод строилась, сейчас избыточные мощности и может продавать энергию. Но для города всё мало того что есть. Может хоть металлургический комбинат поставят? А то тут и бизнеса мелкого как такового почти и нет (по услугам), так как люди мало получают в целом.

На заводе нет никаких сокращений! Просто снижение численности персонала...