Наша экология

В городе повышается уровень радона 220 и 222. Всё чаще и чаще происходит регистрация его в атмосфере жилых помещений. Частота выхода его увеличивается, уровень повышается. За сегодня было два периода когда уровень экспозиции в 4 часа превышал утром более 51 Бк/м3 и после обеда достиг уровня в 68 Бк/м3. Это ещё норма для новых зданий. Однако сам по себе уровень радона у нас в городе низкий и его норма обычно 50 и ниже в Бк/м3. Поэтому увеличение выхода радона начинает настораживать. При распаде радона образуются дочерние элементы с бета, гамма излучением. Гамма спектр показывает что кроме обычных свинца и висмута 214 характерных для распада радона 222 в атмосфере присутствует значительное количество свинца 212, что указывает на распад радона 220 (торон). Так как торон очень быстро распадается, то это, конечно, выхлоп из земной коры, не иначе. По сему предполагаю что имеются растрескивания в земной коре при напряжении (растягивании) пород. Скорее всего где-то образуется новый очаг землетрясения и это вряд-ли очень близко. Скорее далее 500 км. Поди где в Саянах на отдалении или на Алтае что скорее всего.
Кроме этого обнаружено увеличение доли гамма квантов от космической радиации - увеличено значение элемента натрий-22.

В очередной раз разболелись дёсна (а может и зуб какой-то). Стонал, полоскал содой, мазал лекарством для дёсен.
Взял и проверил гамма спектрометром челюсти. Замерил фон за период, записал значения пиков в cps, а потом прислонил датчик к щеке и столько-же ждал пока накопится (по 2000 сек каждый раз).
Итого всё в норме кроме элементов актиний-228 - свинец-212 - таллий-208. По таллию 208 двукратное превышение (энергия 2600 кэВ). При фоне 4 - 4,5 cps, при измерении 8,1- 8,4 cps. Актиний не столь выражен и близок к фону, свинец выражен по пикам отчётливее, но от фона почти мало отличается. Значит по ним поглощение больше и поверхностные ткани сильно поглощают более низкие энергии. Тогда это от костей и в этом случае всё верно - проходит именно мощное излучение (по энергии выхода) таллия-208.
Господа! Проблема с зубами у населения зависит от местной экологии! Это никакой не уран-235/238, даже не радий-226, который тщательно проверяют в Роспотребнадзоре. Это местный радий-228! Он в равновесном состоянии находится в почвах, усваивается растениями вместо кальция. Растения кушают животные, им не хватает кальция и они тоже начинают усваивать радий из своей пищи. Потом мы кушаем это мясо, нам не хватает кальция и цепочка замкнулась. Или вариант короче - мы кушаем растения, которым не хватает кальция и они заместили его радием, а потом мы усваиваем радий вместо кальция которого нам не хватает!
Ещё раз - у нас радий-228. Радий-228 берется от изотопа родоначальника тория-232. Находится в природе в равновесии с другими элементами распада тория-232.

ПГП99 радия-228 = 190 Бк/год!

Вода Тагарская пр-во Минусинск Краснояр.кр. - больше (фона) по Tl-208 на 1,5 - 2 распада 1,25 литра за 2000 сек
Сгущёное молоко Филимоновское пр-во Филимоново Краснояр.кр. - больше фона по Tl-208 на 2 - 2,5 распада на 400 гр./2000 сек
Манты по сибирски пр-во г.Канск - по природным без изменений, Cs-137 превышение свыше глобального фона на 5 cps / 2000 сек х 500г.

Тут величины относительные, набор вёлся 2000 сек с усреднением

Тоесть примерно расклад такой:
Тагарская = 1,5-2 Бк/л или более по таллию-208 (признак присутствия радия-228, свинца-212)
Сгущёнка филимоновская = 6 Бк/кг по таллию-208 (присутствие радия-228, свинца-212)
Манты по-сибирки (г Канск) = 10-11 Бк/кг по цезию-137 (установленная норма 160 Бк/кг)

Всё природное, но мясо для мантов в Канске расчухали непонятно вообще где. В 15 раз ниже установленной нормы, но всё-равно неподдельный интерес вызывает событие сие, ибо зело (дюже) странно выглядит. У нас что, поблизости на тысячи километров коров не осталось, чтобы везти нужно было непонятно откудась?

Нашёл баночку с песком. Просто как-то давно набирал песок из песочницы для раствора и баночку с песком заныкал.
А теперь подвернулась возможность проверить гамма спектр от этого песка.
По урану и радию без серьёзных отличий от фона, а вот по свинцу 212 есть повышение на 12 cps, по актинию 228 на основных линиях выше на 2 cps, по калию 40 на 11-12 cps, по таллию 208 на 4 сps на линии 511 кэВ и на 4,5 сps на линии 2617 кэВ выше фона (сps - распад в секунду). Вот такой самый обычный песок в песочницах.
Гамма фон дома ~ 17 мкР/ч статист. погр. 1%, столько же получается и при 3%.
Гамма фон дома + банка с песком 19 мкР/ч с.п. 3%

Плотность электронной эмиссии с поверхности песка Ф = 3 (1/мин х см2) ст.п. 3% в диапазоне 0,05 - 3 МэВ

Вообще, конечно, это не окончательные данные последней инстанции - могут быть вариации, погрешности. Просто как факт, указывая на то что показывает техника. А то что если обычно 4 Беккереля и больше не набирается за установленное время (а там программа с усреднением и хоть t x 2 делай - суть не изменится) при обычном фоновом замере, а с предметом измерения получается, скажем, 8, то погрешность возможна, но невозможно отрицать факт наличия изменений по сравнению с фоном. Это по спектрометру (новое направление в технике, разработка студентов в Москве, переработанная и улучшенная версия прототипа спектрометра австралийского концерна основанная на применении нового поколения быстродействующих звуковых карт и звуковых процессоров в передаче импульсных сигналов и их расшифровке. Работоспособное ПО итальянской версии под подобного рода технологию постоянно тестируется специалистами в разработке и энтузиастами. Данная версия спектрометров дешевле традиционных, но пока может применяться как демонстрационный прибор и в условиях работы энтузиастов).
Что касается измерений по плотности потока элементарных частиц и мощности гамма излучения, то имеющийся прибор зарегистрирован как средство измерения и на него имеется сертификат и поверка. Правда я могу заказать и повторную поверку, но это бессмысленно, так как я сам должен быть аккредитован на измерения, но такого паспорта у меня нет как у энтузиаста. Фактически прибору верить можно, но специального заключения с печатью я, конечно, дать не имею на то оснований.
Кстати, относительно скоро появится в продаже прибор для измерения именно продуктов питания для бытового применения. Не особо дорогой для такого класса приборов. Регистрирующий элемент на базе кремния. Вычисляет долю калия-40 в продукте по спектральной линии и вычитает. Автоматически по показанию второго датчика вычитает фон и в остатке подсчитывает распады под вес продукта (имеет встроенные весы) и переводит в показания распады/килограммы. Пока первая версия прибора будет иметь сигнальный индикатор типа "чисто"-"внимание"-"опасно". Потом встроят табло. Хотя разработчики говорят что есть возможность сопряжения с ПК и они допиливают программу и уже первая версия может показывать численное значение Бк/кг по изотопам (группа техногенных и группа природных, по моей скромной просьбе ) Всё-таки разработчик ориентирован на потребителя....
Техногенные они планируют такие: Cs-137, Cs-134, Sr+Y90, моё предложение по природным дополнить такими Ra-226 и Ra-228 (по дочерним Ac-228, Pb-212 и Tl-208). Но не знаю как разработчики сделают, может и лучше.
Так что ждём аппарата на тестирование Желающие приобрести могут записываться в очередь

Как стало известно от продавца и производителя новых приборов для измерения продуктов в домашних условиях, новый прибор выйдет в продажу не раньше декабря 2015 года.

Civis , а на городском показывает 10. Там погрешность выше или просто картинка для успокоения ?

Они используют, видимо, другой счётчик с чувствительностью ниже по энергиям. У меня есть дозиметр Терра-П, с ней показания совпадают, сегодня проверял. Показывает на улице 10 или 11, но алгоритм подсчёта разный. Погрешность для варианта в 10 мкР/ч гораздо больше.