Наша экология

Civis, стронция и плутония не хватает. Содержимое тефтелей паслось на месте захоронения ОЯТ?

Дальнейшая проверка радиометром МКС03-СА ничего не выявила, так как все параметры очень малы и находятся ниже предела его чувствительности. Однако это тоже результат - оказалось что в этих тефтелях мяса - чуть. В основном, видимо, хлеб, картошка, морковка, чуть риса и запах мяса Где-то рядом полежали. Или если и есть, то или свинина или индейка. Мясо должно дать около 60 Бк/кг по К-40 природной активности в норме, но в реалии даже 30 Бк/кг по мясу не набралось. Активность калия-40 больше проявляется по бета излучению и немного по гамма. Но, всё-же, гамма датчик 50х50 БДЭГ CsI(Tl) усёк слабую активность калия-40, превышающую фон. Значит калий там есть, просто по бета активности не хватает чувствительности для МКС03-СА (максимально возможная примерно с таким соотношением: 30 Бк/кг = 1 распад в минуту) и для этого продукта собственный фон по калию-40 менее 30 Бк/кг. Это норма, но это не 100% животное мясо и тем более хоть не соя!
По изотопу цезий-137 расклад может быть такой - возможно он там и присутствует за счёт общего фона "глобальных осадков" после взрывов бомб в северном полушарии и особенно из-за аварий на АЭС, но в малом количестве. Цезий-137 сам по себе бета активен, гамма активность его из-за распада короткоживущего "меза-бария" получается. Поэтому примерно активность по бета и гамма около 50 на 50, если грубо прикинуть. Котлеты по бета активности вообще не уличены ни на сколько и общая бета активность изотопов калия-40 и цезия-137 в сумме ниже порога определения радиометром с торцевым короткопробежным счётчиком типа Бета-5 (МКС03-СА). Если прикинуть по гамма квантам полученным от котлет по цезию-137 в 12 (1/час), то в минуту будет 0,2 и примерно по бета частицам около 0,1-0,2, если грубо. Тоесть ниже порога определения прибора, который может засечь распад с уровнем не ниже чем 1 (1/мин) любых ионизирующих частиц. Тем более что счётчики Гейгера хуже чувствуют гамма кванты относительно детекторов на основе кристаллов.
Итого: котлеты безопасны, уровень излучения природных изотопов достаточно мал и в норме. Уровень техногенных изотопов очень мал, мизерен и не может нанести видимого урона (мы переживаем и более мощные "взбучки" элементарными частицами и ЭМ-излучениями из космоса, от радона, флюорографии и пр.)
Котлеты, видимо, не содержат сою, но и животного мяса там тоже мизер или отсутствует. Скорее мясо птицы, овощи, рис.
Не, нету! Просто вобрали в себя что есть в глобальном фоне. Калий-40 повсюду - природный элемент и мы без него не можем, так как весь природный калий содержит немного радиоактивного калия. Цезий-137 это "глобальные осадки" в основном в северном полушарии из-за аварий на АЭС в 90% случаев на данное время. Распространён повсюду в незначительном количестве, но может создавать аккумулированные зоны в отдельных местах и накапливаться в живых организмах. Стронций-90 сопутствующий авариям на АЭС и часто испытаниям АО, но распространяется чаще локально и может накапливаться в растениях и животных в очагах поражения. Только использование мяса и молока животных, рыбы и растений из очагов поражения стронцием-90 может привести к разносу этого элемента дальше. Элемент не склонен к растворимости и переносу в водной среде как цезий. Плутоний и вовсе встречается только в местах утечек при его производстве, транспортировке, переработки. Сам по себе токсичен, плохо определяется бытовыми приборами или вовсе не определяется ими. Альфа активен и чистый плутоний не излучает гамма составляющей, только после его старения появляются разные примеси с гамма излучением и по ним очень чувствительные приборы могут вычислить тип плутония, марку или производителя (масс-спектрометрами) или в тяжёлых случаях определить америций-241 по гамма и альфа излучению после старения плутония. Кстати, плутоний могут метить специальными маркерами в нужной пропорции и по этим маркерам-то определяют марку, если что. Но всё-равно излучение маркера слабое.

Тоесть, что я хочу сказать-то - что-то цена этих котлет как-то не того, не соответствует количеству дорогого мяса, там все компоненты дешёвые!
На упаковках нет штрих-кода

Сегодня слишком часто появлялся радон. С полудня уже четвёртый или пятый раз прибор даёт сигнал о наличии этого газа. Атмосферное давление резко падает и это облегчает его распространение вверх тоже. Подозрительно учащается его появление

Проверена бутылочка Нарзана (пластиковая) на наличие радиоактивных природных солей. Как известно, минеральные воды по солям не нормируются и, следовательно, пить минералку как обычную воду не рекомендуется! Так вот, там основа - калиевые соли, вода богата калием (на 10 гамма распадов выше фона за 2000 сек с литра воды при измерении через пластиковую бутылку с торца датчика БДЭГ), так-же на 6 распадов/2000 сек по Ас-228 на основных линиях. В остальном без изменений от фона.
Бутылка Хан-Куль 1,25 литра (измерения тем-же способом) - существенных изменений от фона нет, за исключением небольшого снижения за счёт экранирования водой, калий без изменений, актиний-228 и таллий-208 в пределах фона, немного повышено значение по радию-226 на 5 распадов/2000 сек над фоном.

Вода водопроводная - объём 4 литра, без особенностей
Вода бутилированная Лель - без особенностей

Это радует!!

Да, это хорошо.
Но мы потребляем её много не так как минералку, поэтому нужны более точные исследования. Например можно попробовать проверить на гамма излучение трёхзвенного водопроводного фильтра (под мойкой). Я бы попробовал расположить датчик ближе к фильтру со смолой (1-ый предфильтр с крупным активированным углём, потом фильтр со смолой, потом ещё с мелким активированным углём). Фильтры стоят уже не менее 1,5 лет (пора менять, наверное, а смоляной восстанавливается в солевом растворе). Сколько воды могло пробежать по нему через фильтр, ну, не знаю - примерно не менее 2-ух - 3-ёх литров в день. Тогда за полтора года примерно 1643 литра.
Хотя завод проверяет воду даже на уран, ради интереса, а Роспотребнадзор проверяет на радий-226. И по этим параметрам, видимо, отклонений нет. Интересует параметр по радий-228 (компоненты свинец-212, актиний-228, таллий-208 как наиболее заметные), так как известно что в Кан впадают реки и ручейки где ранее промышленным способом добывался монацит. И сейчас там неблагоприятная экологическая обстановка.

Мал-по-малу радон является и порой ощущается приборами до высоты 10м и более.
Я читал в газете, что чуть ли не паника была в Томске из-за аварии на тамошнем предприятии. Вот, если бы у людей были нормальные приборы и они умели ими пользоваться, то вопросов было-бы куда меньше.
По крайней мере я тут особливо ничего такого не заметил, если бы там что крупное было типа облаков и т.п., то ветром уже давно было бы занесено и тут что-то да фиксировалось бы, но ничего фантастического не было. Бывает что несколько не стабилен фон по цезию-137, но в таких пределах ничего особо жёстко привязанного нет.
Гораздо более важно то, что появляется радон до повышенных значений, он лупит не слабо особенно по лёгким. Где-то им лечат, но это облучение лишь подстёгивает иммунитет, но если постоянное воздействие или частое будет, то эффект может быть не целебным, увы.

Угу. Проверена водичка Родники России - без изменений. Очищенная нормальная водопроводная вода
Общий фон по цезий-137 уменьшился с февраля с 18 cps до 11-14 cps. Статистика по общему фону U - обычная, Ra-226 без изменений, были подозрения на у238, но не совсем отчётливо опосредованные линии видны (флуктуации), возможно солнечное возмущение фона в этом диапазоне
Кстати, да, Солнце немного шутит - есть в атмосфере бериллий-7 и натрий-22