Полицейский борец с коррупцией подозревается в получении взятки
6 марта 2014
По версии правоохранительных органов, за 30 тыс. руб. майор МВД обещал не препятствовать работе зала незаконных игровых автоматов. На момент задержания мужчина трудился в должности начальника отделения борьбы с экономическими преступлениями — месячная зарплата на таких должностях в 3 раза выше суммы предполагаемой взятки. Сами правоохранители утверждают, что в большой степени коррупция процветает в больницах и вузах. Социологи, однако, утверждают, что там ее нет.
Одного из главных полицейских борцов с коррупцией в Красноярске подозревают в получении взятки. Начальник подразделения экономической безопасности и противодействия коррупции МУ МВД «Красноярское» был задержан в субботу, 1 марта, в вечернее время суток. Разработкой и задержанием полицейского руководили оперативники краевого управления ФСБ совместно с управлением собственной безопасности краевой полиции.
По версии следствия, полицейского при задержании буквально поймали за руку. В салоне машины он получил от своего знакомого 30 тыс. руб. Взамен обещалась информация о мероприятиях МВД по борьбе с незаконными учреждениями азартных игр в Советском районе Красноярска.
Пресс-служба ГУВД заявляет, что взятка была передана организатором залов игровых автоматов за то, что полицейский не пресечет незаконный бизнес. В неофициальной беседе собеседники из правоохранительных органов деятельность майора называют проще и жестче — «крышевание».
В настоящий момент в отношении полицейского заведено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия). Мера грозит майору 7 годами лишения свободы и штрафом в 1 млн 200 тыс. руб. (40-кратный размер полученной взятки согласно статье УК РФ. — А.П.).
Имя задержанного в интересах следствия не разглашается. Ряд изданий со ссылкой на собственные источники в правоохранительных органах сообщили о том, что задержанным оказался майор Н.Я.
В полиции автору эту информацию опровергать не стали. Ранее данный сотрудник полиции несколько раз выступал в местных СМИ с рассказами о кропотливой работе отдела, а также призывал к ужесточению ответственности за подпольные казино. Как удалось выяснить автору, в настоящий момент в городской полиции должность, аналогичную должности задержанного, занимают 11 человек. Судя по их налоговым декларациям, предполагаемая взятка равнялась примерно трети месячного заработка задержанного. В 2013 году доход каждого из начальников отделений УБЭПиПК сложился в диапазоне от 950 тыс. до 1 млн руб. — примерно 80 тыс. руб. в месяц.
Пользователей социальных сетей новость о задержании за взятку борца с коррупцией моментально заставила вспомнить известную фразу о сатирика Жванецкого: «что охраняешь, то имеешь, ничего не охраняешь — ничего не имеешь».
Однако официальная статистика правоохранительных органах мнение о чиновниках и полицейских как о главных взяточниках опровергает.
В мае прошлого года, подводя итоги борьбы с коррупцией, глава краевого УБЭПиПК Леонид Арламенков к самым «взяткоемким» сферами отнес образование и здравоохранение. По его словам, именно на них приходится большинство дел по взяткам. Всего же только за 6 месяцев прошлого года в крае было возбуждено 145 таких дел. Средний размер получаемых взяток в них составил 44 тыс. руб. Ситуацию за весь в прошлый год представители Главного следственного управления СК РФ оперативно предоставить не смогли.
Однако даже при беглом знакомстве с отчетами ведомства за последний год видно, что в большей части новостей о взятках фигурируют именно представители образования и здравоохранения: директор техникума, выдавший диплом без учебы за 30 тыс. руб., травматолог, по сути торговавший выпиской больничных листов за суммы от 1 тыс. до 5 тыс. руб. преподаватель физкультуры Красноярского аграрного университета, собиравший за зачет по 1,5 тыс. руб.
Мнение о том, что взятки в Красноярске вращаются в основном в сфере образования, подтверждают и сами красноярцы. В 2012 году по заказу краевой администрации компания «Ресурс-консалт» опросила 1200 красноярцев на тему коррупции и взяток.
71,2 % респондентов самыми коррумпированными учреждениями сочли вузы. Однако вслед за ними назвали полицию (65,4 %) и лишь потом — медицинские учреждения (59,9 %).
Неожиданно за работников бюджетных учреждений вступилась социолог Ирина Муратова, директор фонда «Общественное мнение. Красноярск». По ее словам, самыми коррумпированными сферами красноярцы в анонимных опросах традиционно называют университеты, полицию, суды, прокуратуру, менее коррумпированными — сферу дошкольного образования. В 90-х же первое место в рейтинге взяточников занимал гаишник, а вузы находились чуть ли не в конце списка. «Возможно, это связано с тем, что в начале 90-х в кадрах высшей школе еще присутствовала советская выучка, самих вузов было меньше, платное обучение только зарождалось», — рассуждает эксперт.
При этом мнение о небывалом взяточничестве социолог читает преувеличенным — лишь 10 % респондентов признавалась в том, что лично вручали взятки.
«По сути, все утверждают, что разгул коррупции, но сталкиваются с ней единицы. Даже на условиях анонимности единицы говорят, что лично кому-то платили», — констатирует г-жа Муратова. По ее словам, о вымогательстве взяток, их получении красноярцы узнают либо из разговоров знакомых, либо из СМИ. Социолог считает, что, муссируя новости о фактах взяток, средства информации и формируют представления горожан о продажности должностных лиц.
Дал ли задержанный майор МВД признательные показания, следователи не уточняют. Статистика краевой прокуратуры свидетельствует, что реальные сроки заключения обвиняемым по статье «получение взятки» суды назначают крайне редко.